Законопроект про притягнення міністрів до відповідальності, розроблений і представлений парламенту в кінці весняно-літньої сесії групою депутатів ЛДПМ, необхідний і сприятиме більш якісному управлінню.Проте деякі положення і формулювання в його змісті можуть бути застосовані різним чином по відношенню до різних міністрам, особливо в коаліційному уряді.Цієї точки зору дотримуються експерти Центру аналізу та запобігання корупції (Цапка), які проводили експертизу корумпованості законопроекту.
За словами експерта Маріанни Калугіної, на даному етапі законопроект не передбачає, які саме санкції і за яких обставин можуть бути застосовані по відношенню до притягнутого до відповідальності міністра.Також поки неясно, до відповідальності якого роду слід залучати – до юридичної або політичної.Крім того, не передбачено жодних санкцій для яких порушень, як, наприклад, недекларування доходів, майна або інтересів.Правила гри мають бути дуже чіткими і передбаченими заздалегідь. Коли вони точно не визначені, є ризик того, що до різним особам буде неоднакове ставлення. Тому я б запропонувала парламенту конкретніше сформулювати ті підстави та умови, за яких член уряду може бути притягнений до юридичної або політичної відповідальності , – додала Маріанна Калугіна.
У свою чергу, голова Цапка Галина Бостан зазначила, що законопроект невдалий і запізнився на 11 років.Його слід було прийняти в 2000 році, коли він був вперше розроблений, – уклала директор Центру аналізу та запобігання корупції.У 2000 році подібний проект був представлений і відхилений постановою парламенту, а пізніше, в 2006 році, він був включений до порядку денного уряду, проте так і не був висунутий на затвердження.