Скандал навколо держпідприємства «Франзелуца» і звільнення його директора не призведе до підвищення цін на хлібобулочні вироби, проте це повинно звернути увагу влади на політику і економічну ефективність підприємства.Такої думки притримується політичний аналітик Адріан Лупушор, який вважає, що скандал навколо «Франзелуци» носить епізодичний характер і відображає ряд структурних недоліків, що стосуються менеджменту держпідприємств.
«Не думаю, що нас очікує сплеск цін на хліб, так як мова йде все-таки про державну компанію.Не думаю, що уряд втратив контроль над цим підприємством і впевнений, що скандал не вплине на ціни », – вважає Адріан Лупушор.У той же час аналітик відзначає, що неможливо комбінувати соціальний захист і економічну ефективність.«Якщо ми хочемо домогтися економічної ефективності на цих держпідприємствах і щоб подібні сумні ситуації не повторилися, необхідно переглянути політику держави в тому, що стосується призначення директорів і менеджерів держкомпаній», – зазначив Лупушор.
За його словами, керівництво країни має визначитися, якщо бажає, щоб держпідприємства були ефективними на ринку і могли конкурувати з приватними компаніями, але в той же час, щоб ціни повністю відображали вартість, або ж щоб ці підприємства були частиною соціальної політики, яка передбачає менше ефективності і більш низька якість товарів.Крім того, на думку аналітика, політика з субсидування АТ «Франзелуца» створює ряд протекціоністських бар’єрів для нових економічних агентів на ринку.