Ворон ворону око не виклює

ворон ворону око не виклює Фото: csm.md У вівторок Вища рада магістратури (ВСМ) розглянув питання про відставку судді Апеляційної палати Бендер Миколи Ногай, який здобув популярність після скандалу, пов’язаного з рейдерськими атаками . У жовтні з третьої спроби його позбавили імунітету, передавши в руки прокурорів. У відношенні служителя Феміди було розпочато кримінальне переслідування за підозрою у легалізації угоди з відчуження 28% акцій Moldova Agroindbank на користь офшорної компанії.

Засідання ВСМ по відставці судді відкладалося вже чотири рази, в тому числі на минулому тижні – зважаючи на його важкої і раптової хвороби . На порядку денному ВСМ питання про відставку Ногая виник після того, як міністр юстиції Олег Ефрім запропонував відсторонити його від відправлення правосуддя на час проведення слідчих дій. Свій запит він мотивував тим, що стосовно судді порушено кримінальну справу за фактом винесення незаконного судового рішення.

Процедура тимчасового призупинення функцій передбачена Карно-процесуальним кодексом, але рішення може бути ухвалене тільки більшістю членів ВСМ.Суддівська дисциплінарна колегія дала добро на клопотання міністра, однак Микола Ногай подав протест до Вищої ради магістратури. Сам суддя, пославшись на погане самопочуття, не був присутній на останньому засіданні ВСМ, довірившись колегам-магістратам.

У підсумку корпоративні інтереси судової влади взяли верх над об’єктивним підходом до обставин справи. За результатами розгляду клопотання судді, оскаржити вердикт дисциплінарної колегії, члени Ради змінили покарання на більш м’яке – сувору догану. У письмовому зверненні до ВСМ Микола Ногай заявив, що не вважає себе винним і не бачить зі свого боку будь-яких порушень. У своїй заяві він зазначив, що стосовно нього було застосовано найсуворіше дисциплінарне покарання. При цьому не було враховано, що, будучи суддею ще з 90-х, за цей час він жодного разу не зробив якихось правопорушень , – пояснює член ВСМ, суддя Апеляційної палати Кишинева Діна Ротарчук.

Отже, за рішенням ВСМ Микола Ногай залишиться на своїй посаді, хоча й отримає сувору догану. Суддя, підозрюваний у винесенні неправосудного рішення і співучасті в рейдерських атаках , продовжить носити судову мантію і вершити людські долі, розглядаючи кримінальні та цивільні справи. Такий вердикт виглядає, принаймні, безглуздо, адже двома місяцями раніше ВСМ позбавив суддю недоторканності, прийшовши до висновку, що у прокуратури достатньо доказів для порушення кримінальної справи.

На думку експертів, ситуація, що склалася говорить про те, що в Молдові демократичні реформи просуваються дуже повільно, особливо в судовій системі.

Автор: Ігор КОЗАК

Прочитай та не журись

Опубліковано у Перевірте себе | Теґи: реформи. | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

Коментарі не дозволені.