Реформи у Молдові

Перший крайній термін сплати податку на прибуток для сільгоспвиробників було перенесено з 31 березня на 30 вересня.Відповідні зміни були внесені парламентом до Податкового кодексу.

За словами одного з авторів проекту, демократа Олега Сирбу, це саме той час, коли сільськогосподарські виробники починають одержувати доходи від збуту злаків першої групи, а також фруктів, овочів, винограду і т. д.

З початку року і до весняних аграрних робіт сільгоспвиробники обмежені в можливостях платити податки. Більше того, навесні вони часто змушені нести додаткові витрати у зв’язку з несприятливими погодними умовами, – пояснив Сирбу.

В даний час Податковий кодекс передбачає, що аграрії повинні сплатити авансом чверть податку на прибуток за поточний рік до 31 березня.

З іншого боку, незалежний депутат Ігор Додон заявив, що це положення було прийняте в 2011 році.

Це правило, яке поставило сільгоспвиробників в скрутне становище, міститься в податково-бюджетній політиці, за яку проголосували ще в кінці минулого року. Ми тоді вас закликали не поспішати, і от сьогодні ви пропонуєте спосіб виправлення тієї помилки, яку самі ж допустили. Тим Проте, ми підтримаємо цей проект , – зазначив Додон.

Даний законопроект був прийнятий у двох читаннях.

Органи місцевого самоврядування більше не мають права встановлювати тарифи на воду.Згідно законодавчої ініціативи депутата ліберал-демократа Олександра Чімбрічука, це повноваження перейде Національному агентству з регулювання в енергетиці (НАРЕ).

Таким чином, НАРЕ буде стверджувати, за погодженням з місцевою адміністрацією, збори і тарифи за комунальні послуги, надавані централізовано на рівні муніципія, міста та району, з постачання питною і технічною водою, а також за каналізацію та очистку використаної води.

У кожному населеному пункті свої тарифи, що робить неможливим залучення великих інвестицій для здійснення проектів по всій країні. Природно, що після затвердження єдиних тарифів, в одних районах вони виростуть, а в інших скоротяться, – заявив Чімбрічук, представляючи свій проект на засіданні парламенту.

Тим не менш, деякі депутати висловилися проти даного проекту, стверджуючи, що він може бути оголошений неконституційним.Це порушує автономію органів місцевого самоврядування, – зазначив депутат Ліберальної партії Валерій Мунтян.

З іншого боку, в НАРЕ говорять про те, що не зможуть встановлювати тарифи для всіх населених пунктів республіки.НАРЕ не в змозі охопити понад вісімсот підприємств, що займаються водопостачанням. Ми можемо взяти під контроль тільки Кишинів, Бєльці і підприємство« Acva-Nord », – повідомив генеральний директор НАРЕ Віктор Парліков.

Депутати домовилися про те, що до другого читання необхідно усунути існуючі прогалини щодо порушення автономії органів місцевого самоврядування та повноважень НАРЕ.

Фото: patriotmd.info Відомий молдавський історик Василь Статі, повідомив Noi.md, що рішення законно обраних муніципальних властей міста Бєльці про вивішування синьо-червоних прапорів не порушують Конституцію РМ, закони і доречні з історичної точки зору.

Протягом багатьох століть, в Молдові були різні прапори: великий державний прапор, військові, міські, боярські, цехові прапори і т.д. У Молдові завжди були різні прапори, різного значення, різного кольору, колірних сполучень. Основними – був червоний, синій і зрідка, як незначні компоненти в різні періоди з’являлися елементи інших квітів. Найбільш відомі молдавські прапори – стяги Стефана Великого, подаровані їм Зографскій монастирю в Афоні (суцільний червоний колір, з елементами синього) .

Ось як описано стяг Молдови в польській книзі Про польських провінціях, виданій у Кракові в 1533 році: великий червоний стяг з державним гербом Молдавської держави.У Гваньїні, автора 16 століття: Молдавський стяг мав голову Зубра на світло-синьому полотні. Ці ж кольори прапора (синій і червоний) були затверджені для Молдавського князівства (Карпато-Прутського Молдови) на Паризькій конференції 1858 року.

У заяві Прокуратури щодо синьо-червоного прапора йдеться про те, що рішення влади міста Бєльці є профанацією державного триколору.Профанація, тобто, опошлення.

З точки зору Конституції РМ, неможливо угледіти профанації в тому, що, поряд з державним прапором, рішенням законно обраних місцевих органів міста Бєльці будуть присутні й інші стяги, що зберігають історичні традиційні кольори державного прапора Молдови, – заявив Noi.md Статі.А з освітньої точки зору, присутність на вулицях наших міст і сіл історичних молдавських прапорів, дозволить багатьом не забувати історію нашої країни, – підсумував доктор історичних наук .