Реформи у Молдові

Сміттєзвалище у Цинцерень, де вивозяться побутові відходи з усього Кишинева, зможе вмістити ще 25 млн. тонн сміття, а столична мерія має намір продовжити переговори з місцевими жителями, які вимагають її закриття, для того, щоб продовжити використання цього звалища.Про це повідомив міністр навколишнього середовища Георгій Шалару у відповідь на звинувачення про те, що сміття з Кишинева більше не вивозиться в Цинцерень, а складається всього в кілометрі від столиці.Георгій Шалару зазначив, що «брехня є найбільш підходящим зброєю проти політичного опонента», не уточнивши, проте, кого конкретно має на увазі.

«На даний момент у нас є склад, який був побудований у відповідності з проектом.Однак ми перетворили це питання в політичну проблему, спрямовану проти мера Доріна Кіртоаке, оскільки проблема з полігоном в Цинцерень виникла після його приходу в мерію Кишинева », – зазначив Георгій Шалару.За словами міністра, всі експертизи, включаючи ту, яку проводив Центр превентивної медицини, показують, що в даному регіоні рівень смертності не вище, ніж в інших населених пунктах.Разом з тим експертизи, проведені державними інспекціями, доводять, що концентрація шкідливих речовин у підземних водах на прилеглій до полігону села Цинцерень території не перевищують допустиму норму.

У свою чергу, тимчасово виконуючий обов’язки мера муніципія Кишинів, Ністор Грозаву, заявив, що мерія продовжить переговори з жителями регіону, які вимагають закрити сміттєзвалище через забруднення води і грунту, а також у зв’язку з негативним впливом на здоров’я людей.Ністор Грозаву зазначив, що натомість дозволу використовувати надалі сміттєзвалище, місцеві жителі висунули ряд умов.Зокрема, йдеться про реконструкцію фасаду Будинку культури села, ремонті доріг, рекультивації частини земель і надання безкоштовних медичних консультацій.«Існує проблема з фільтрацією, але ми спробуємо її вирішити якомога швидше.Крім того, ми хочемо посадити дерева на території навколо полігону », – зазначив Ністор Грозаву.За його словами, згідно з державним актом про використання земель, мерія Кишинева є власником ділянки, на якій знаходиться сміттєзвалище, а також ведуча до цього об’єкта дорога.

База відпочинку Міністерства оборони відкрила сьогодні першу зміну для дітей військовослужбовців.Протягом 10 днів тут відпочинуть 65 дітей військовослужбовців і цивільних співробітників Національної армії.Всього, протягом літа буде організовано 5 таких змін.День відпочинку на базі стоїть 116 леїв, а для дітей військовослужбовців та працівників Національної армії десятиденна путівка коштує 300 леїв.

За словами начальника Центральної військової лікарні, підполковника Володимира Трофимова, одночасно на базі можуть відпочивати від 65 до75 дітей віком від 7 до 15 років.Трофімов повідомив, що спортивні інструктори та вихователі були відібрані з викладацького складу і студентів Військовій академії ім.Олександру чол Бун на основі суворих критеріїв.«Для дітей будуть організовані різні культурно-спортивні заходи.У їх розпорядженні знаходиться оновлене футбольне поле і два басейни », – зазначив Володимир Трофимов.

Він також підкреслив, що був здійснений ремонт всієї інфраструктури бази відпочинку.Зокрема, були облаштовані будиночки з чотиримісними номерами, були встановлені нові душові кабіни, умивальники і санітарні вузли.За словами Трофимова, в серпні на базі у Вадул-луй-Воде зможуть відпочити та діти-інваліди.

У минулому році на базі відпочинку Міністерства оборони відпочили і поправили здоров’я близько 450 дітей.

Державна гідрометеорологічна служба організувала комплексну екологічну експедицію Прут 2011 біля греблі на водосховищі Костешть-Стинка.За даними Міністерства охорони навколишнього середовища, експедиція визначить фізичні, хімічні та біологічні показники води у річці Прут у межах Молдови.У міністерстві уточнюють, що на вибраних ділянках річки будуть ретельно вивчені та оцінені всі зміни в екосистемі ріки з точки зору гідрології, геоморфології, ландшафту, гідрохімії, гідробіології і т.д., що відбулися в результаті спустошливих повеней влітку 2008 і 2010 років, особливо в населених пунктах Хинчештского району – Немцень і Котул Морій.

Крім того, в ході заходів по запуску експедиції Прут 2011 буде коротко представлена ​​діяльність в рамках спільного чесько-молдавського проекту Гідрологічний моніторинг поверхневих вод і захист від повеней в басейні річки Прут, впроваджуваного за підтримки чеського уряду.Експедиція Прут 2011 офіційно завершиться 29 червня в населеному пункті Джурджулешть, який знаходиться на місці злиття Пруту і Дунаю.

Напередодні Професійного дня істориків, який відповідно до рішення уряду, відзначається 18 червня, в центрі уваги знову стали дискусії щодо вивчення двох історій – всесвітньої і румунів.Голова Асоціації істориків Молдови Георгій Негру зазначив, що уряд повинен ввести в школах курс історії румунів поряд з всесвітньою історією.У той же час інші історики вважають, що в Молдові, як і у всьому світі, вивчається і повинна вивчатися одна історія – інтегрована.

«Просимо уряд повернути в навчальну програму курс з історії румунів, щоб учні знали історичне минуле своєї країни.У школах повинні вивчатися два курси історії – румун і всесвітньої, щоб учні могли вивчити ці предмети окремо.Крім того, кількість уроків з історії румунів потрібно збільшити до 3-4 на тиждень », – зазначив Георгій Негру на прес-конференції.За його словами, прийняте в 2006 році рішення уряду про введення в школах інтегрованої історії було «гіршим рішенням, яке тільки могло прийняти керівництво Молдови».Історик зазначив також, що неможливо вивчати на одному і тому ж уроці «історію своєї країни і всесвітню історію».

Доктор історичних наук, дослідник Інституту історії, держави і права при Академії наук Молдови Іон Жаркуцкій також вважає, що історія повинна бути одна.Однак він дотримується більш помірної позиції, вважаючи, що термін «інтегрована» необхідно виключити.«Я за обидві історії, але не можна вриватися історію румунів з контексту всесвітньої історії.Однак пропоную, щоб ситуація була не такою, як до цього часу: 15-20% історії румунів, а решту невідомо що.Я пропоную, щоб співвідношення було 50 на 50 або навіть 60 на 40 на користь історії румунів », – зазначив Іон Жаркуцкій.

З іншого боку, голова Асоціації істориків і політологів Сергій Назарія вважає, що не може йти мова про двох історіях.«Історія одна, а коли національна історія, яку я називаю історією Молдови, відокремлена від всесвітньої історії, починаються протистояння між« нашими »і« вашими ».Тим більше, що в Молдові криза ідентичності », – зазначив Сергій Назарія.За його словами, такої ж думки дотримується і експерти Ради Європи, які вважають, що не може існувати національна історія поза всесвітньої історії.

Сергій Назарія уточнив, що інтегрована історія вивчається в багатьох країнах, але не менше ніж по двох підручниками, в яких представлені різні точки зору.«Наприклад, у Франції сьогодні при владі перебувають ліві, завтра праві.Вони що, кожен раз будуть розробляти нові підручники?Вони вивчають одну й ту ж історію по двом підручниками з різними точками зору.Навіщо нав’язати тільки одне бачення, коли існують різні позиції? », – Запитує історик.У цьому зв’язку Сергій Назарія пропонує для Молдови вивчення інтегрованої історії з двох позицій: «молдавсько-державної», чиїм прихильником він є, і «румунсько-уніоністской», якої дотримується Георгій Негру.«У демократичному суспільстві повинна бути альтернатива, особливо в історичній науці», – вважає історик Сергій Назарія.

Профспілки держслужбовців виступили із заявою, в якій вимагали від уряду Молдови внести ряд змін до законопроекту про систему оплати праці.За словами голови Федерації профспілок Юрія Співаченко, це заява покликана вплинути на процеси і реформи, які здійснюються в системі оплати праці, а також підкреслює самі специфічні неясності і недоробки законодавства і невдоволення держслужбовців.«Нас неодноразово запевняли, що новий закон про оплату праці держслужбовців буде істотно змінений по частині умов оплати праці.Нам дали зрозуміти, що зарплати цієї категорії бюджетників будуть підвищені », – зазначив Співаченко.За його словами, до теперішнього часу зберігається велика різниця між доходами від заробітної плати і рівнем цін.«Неймовірно, але у багатьох випадках ми вражені тим, що витрати першої необхідності набагато перевищують розмір зарплати.Ми все більше стаємо уразливими з матеріальної точки зору », – зазначив голова Федерації профспілок.У своєму зверненні до влади Співаченко зазначив, що профспілки наполягають, щоб нова система оплати праці скоригувала нинішню ситуацію.

У свою чергу, міністр економіки Валерій Лазер підкреслив, що закон, що стосується всієї бюджетної системи необхідно змінити.«Давно вже пора провести реформу в галузі оплати праці держслужбовців, оскільки від якості державної служби та від якості публічних послуг залежить все, що відбувається в країні», – підкреслив Валерій Лазер.Заява профспілок з проектом змін в системі оплати праці держслужбовців буде передано на розгляд уряду найближчим часом.

Подібно іншим європейським королям або герцогам, молдавські господарі мали власні відмітні знаки, які підкреслювали і виділяли їх статус як монархів, «помазаників Божих», «Божою милістю».Такими знаками були корона, булава, скіпетр і меч.

Царська (господарська) корона молдавських правителів, наприклад Штефана Великого, зображена з п’ятьма зубцями на мініатюрі в Євангелії з Хуморского монастиря.Форма корони молдавських господарів, а також дорогоцінні камені, що прикрашають корону Штефана Великого, як ми бачимо на розписах в церквах Петреуць і св.Іллі в Воронецький і Добровецком монастирях, свідчать про те, що її володар нічим не поступається іншим королям або царям в Європі.

Булава (з вставлена ​​в срібло і інкрустованим самоцвітами набалдашником), як і меч, була одним із символів влади господаря.Крім того, булава служила бойовою зброєю.З молдавсько-польської літописі (1352-1564) дізнаємося, що непохитний Штефан-Воде Томші «вдарив булавою» Деспота-Воде (в 1563 році).Ця подія була описано і Грігоре УРЕК: «попрекнув його, Томші вдарив його булавою».Однак і Грігоре УРЕК, і Мирон Костін вказували на те, що булава, перш за все, являла собою символ політичної влади господаря.

Скіпетр являв собою жезл, який тримали государі як символ королівської або імператорської влади; в молдавській історіографії це означало, що господар володів вищою владою в державі.Так, у першій історії Молдови, написаної при дворі Штефана Великого та за його дорученням, «анонімного літописі Молдавської землі», у другій частині «Молдавстіі царіе», повідомляється: «У 6965 (1457), 12 місяця квітня прийшов Штефан воєвода проти Арона воєводи , в місці, званому Хряськ, в Должешть, і переміг Штефан воєвода божою милістю і преят скіпетр Молдови ».

Приписуючи таке важливе значення володінню скіпетра, перші молдавські анонімні історики згодом відзначили це в «Путнянской літописі» (варіанти I і II) і «Літопису для господарей».«Сказання коротенько про молдавського господаря» («скіпетр Молдавського Держави»), а також у хроніці Євфимія: «відтв царства скіптрі Молдавської …».

Меч також був відмітним знаком влади господаря, його зброєю і атрибутом придворного церемоніалу.При молдавському дворі навіть існувала спеціальна придворна посада – Спетару (Спафарий або мечоносець).Як писав Мирон Костін, у святкові дні (на церемоніях, дипломатичних прийомах) Спетару йшов за господарем, несучи на лівому плечі королівський меч і булаву в правій руці.